Pour trouver réponse aux questions que vous vous posez concernant la Météorologie ou le Climat. Les modérateurs du forum s'efforceront de veiller à ce que les réponses qui vous seront apportées soient de bonne qualité technique. http://www.forum-smf.org/forum/list.php?1 Thu, 09 Sep 2010 06:15:29 +0200 Phorum 5.2.7 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,361,361#msg-361 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,361,361#msg-361
il ya un nouveau site Web avec toutes les informations météorologiques pour la France:

[www.vigilance-meteo.fr]

avec les données actuelles, radar, satellite, prévisions et des alertes météorologiques,...
Ce service est gratuit.


Meilleures salutations

J. Schug

www.meteocentrale.ch]]> Joackie Météorologie et Climat Thu, 02 Sep 2010 15:32:21 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,360#msg-360 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,360#msg-360
Ce forum n'est pas un forum de polémique et je n'entrerai pas dans votre jeu.

Si vous souhaitez vraiment faire disparaître le "trouble" qui vous habite, lisez et analysez l'article de J. Hansen dont je vous ai donné la référence avant-hier.]]> cjlp Météorologie et Climat Tue, 10 Aug 2010 18:28:39 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,359#msg-359 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,359#msg-359
"En respectant les normes internationales, 10 000 mesures de températures sont faites en continu dans des stations terrestres et, en mer, sur 7000 navires environ. Ces mesures sont diffusées par les services météorologiques, échangées pour les besoins de la météorologie et de l’aéronautique toutes les heures au moins. En altitude on effectue aussi des mesures par « radiosondages» dans un millier de points sur le globe (au moins 2 fois par jour) et par avion (par environ 3000 avions de ligne).

Pour compléter votre question sur le « nombre de thermomètre » on peut y ajouter les mesures qui sont faites localement et qui ne font pas l’objet d’un échange international. C’est ainsi qu’en France le service météorologique dispose à lui seul de plus de 500 postes effectuant des mesures de températures au sol en continu et de 3000 observations de températures maxima et minima faites par des bénévoles"

Dans un premier temps, des milliers de mesures assurent la qualité et la précision du système. Puis en creusant, par ce que pour ces milliers de mesures, la validité sur toute la terre et sur un historique conséquent n'est pas évident; quid de l'Afrique, de l'Asie, de l'Amerique du Sud, l'Océan Pacifique; au détour d'un document, il y a un "Substancial data gap" dans les Tropiques et l'Hémispère Sud. Mais cerise sur le gâteau, ce "Substancial data gap" n'est pas un problème car des techniques d'extrapolations permettent de le compenser. Cet enchainement d'argumentations me trouble.]]> jean artigues Météorologie et Climat Tue, 10 Aug 2010 13:48:16 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,358#msg-358 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,358#msg-358 Il est possible d'évaluer l'erreur d'une interpolation dans une zone à faible densité de données à condition de connaître la structure spatiale du champ, ce qui est le cas pour la température. Je peux donc vous rassurer sur la valeur donnée pour l'erreur sur la moyenne dont la faible valeur semble vous étonner."

Nous sommes là dans le domaine de la foi: Quand l'auteur dit "Substancial data gap" vous expliquez qu'il existe des techniques sophistiquées pour pallier l'absence de données. Que d'argent gaspillé à faire des relevés !!! Avec des interpolations sophistiquées il serait possible de tout simuler !!??

Et personne ne quantifie ce "Substancial data gap" qui porte sur les tropiques et hémisphère sud ??!!]]> jean artigues Météorologie et Climat Tue, 10 Aug 2010 13:22:05 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,357#msg-357 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,357#msg-357 Il est possible d'évaluer l'erreur d'une interpolation dans une zone à faible densité de données à condition de connaître la structure spatiale du champ, ce qui est le cas pour la température. Je peux donc vous rassurer sur la valeur donnée pour l'erreur sur la moyenne dont la faible valeur semble vous étonner.
Et ne confondez pas erreur sur une mesure avec l'erreur sur une moyenne annuelle.
Jusqu'au début du 20ème siècle l'incertitude liée au faible nombre de mesures était assez grande. Cela se voit sur le graphique ci-dessous (extrait du rapport du GIEC/IPCC) qui compare les résultats de différentes équipes de recherche. Les divergences sont assez fortes pour la période avant 1900. Sur les cent dernières années, le problème ne se pose plus, à la fois parce que l'incertitude sur la détermination de la température moyenne globale a diminué et parce que le réchauffement climatique s'est accéléré. Il est actuellement très supérieur aux incertitudes.
D'ailleurs, on ne trouve plus guère de scientifiques qui contestent la réalité du réchauffement. Aujourd'hui l'objectif des climato-sceptiques est plutôt d'essayer de contester le rôle des activités humaines dans le réchauffement.
]]> cjlp Météorologie et Climat Sun, 08 Aug 2010 21:38:23 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,356#msg-356 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,356#msg-356
Dans Observations :
Surface and Atmospheric Climate Change
Coordinating Lead Authors:
Kevin E. Trenberth (USA), Philip D. Jones (UK)

page 7, il est écrit:
Despite these improvements, substantial gaps in data
coverage remain, especially in the tropics and the SH, particularly
Antarctica. These gaps are largest in the 19th century and during
the two world wars. Accordingly, advanced interpolation and

C'est ce "substantial data gaps" qui mériterait d'être expliqué. "SH" doit vouloir dire Southern Hemispher: S'il manque "subsantial data" dans l'hémisphère Sud... Et par rapport aux milliers de mesures évoquées précédemment, j'ai du mal à croire que ces calculs sont plus précis et fiables que les sondages, qui eux affichent +- 5%...]]> jean artigues Météorologie et Climat Sun, 08 Aug 2010 16:28:12 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,355#msg-355 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,355#msg-355
Entrer dans le détail des procédures est trop long pour le cadre d'un forum comme celui-ci mais je vais vous indiquer où trouver des lectures pour vous satisfaire.

Auparavant je vais indiquer pourquoi les procédures sont complexes et laborieuses. Les premiers travaux de recherche sur le sujet datent de la fin du 19ème siècle. Plusieurs équipes ont ensuite travaillé durant le 20ème siècle principalement aux USA, en Russie et en Grande-Bretagne. Elles ont eu plusieurs problèmes à résoudre. Les plus difficiles sont (1) vérification de la la qualité des données d'entrée pour corriger ou éliminer celles qui sont fausses, (2) évaluation de l'homogénéité des mesures provenant de différentes sources et homogénisation si nécessaire, (3) calcul de moyennes spatiales étant donné la présence de trous dans la couverture. Les chercheurs se sont évidemment inquiétés des conséquences éventuelles du réchauffement urbain sur le résultat et ont traité le problème. Il apparaît d'ailleurs que ce problème est négligeable : l'effet du réchauffement urbain sur la température globale est d'un ordre de grandeur inférieur au réchauffement climatique en cours.

Voici des lectures recommandées.

Dans le rapport de 2007 du GIEC/IPCC on trouve des évaluations de toutes les sources de données. La section 3.2.2 "Temperature in the instrumental record for land et ocean" donne une comparaison à grand traits des différences entre les méthodes et résultats des trois principales équipes de recherche travaillant actuellement au calcul de la température globale.
Il s'agit des pages 241 à 245 de la version PDF du rapport que vous pouvez télécharger à :
version PDF, chapitre 3, IPCC Fourth Assessment Report
Vous pouvez aussi lire ce texte en ligne plutôt que de l'imprimer, si vous préférez :
Section 3.2.2, IPCC Fourth Assessment Report

Le texte du rappoprt du GIEC/IPCC vous donnera une première idée des différentes procédures utilisées. Pour aller dans le détail, il vous faut lire un ou plusieurs rapports des équipes de recherche concernées. Je vous suggère la description la plus récente de la méthode du GISS sous la plume de James Hansen, chercheur à la NASA, pionnier en la matière. Vous pouvez le télécharger à l'adresse :
"A closer look at United States and global surface temperature change", J. Hansen et al., 2001, Journal of Geophysical Research, 106 : 23947–23963

Je change un peu de sujet. Il m'est venu à l'esprit que votre difficulté vient peut-être de l'emploi du mot "température" dans "température globale". Nous avons tous une notion intuitive de la température de l'air où nous nous trouvons. Mais le concept de température globale en moyenne annuelle est en réalité très différent de la "température physiologique" que nous ressentons, même s'il lui est lié. Peut-être devriez vous essayer de raisonner en terme de "quantité de chaleur emmagasinée par la planète" plutôt qu'en terme de "température".

Cordialement]]> cjlp Météorologie et Climat Sun, 08 Aug 2010 11:55:57 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,354#msg-354 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,354#msg-354 La simple urbanisation du monde fait que les températures relevés dans les villes sont plus élevés aujourd'hui qu'en 1960. A Paris avec des températures mesurées au Bourget, au Parc Montsouris, le périphérique et l'urbanisation amènent une hausse des températures.

Calculer une température moyenne annuelle sur 500 000 000 Km2 mérite des précision et des explications. Dans votre réponse vous n'apportez, ni sur la précision, ni sur la fiabilité.]]> jean artigues Météorologie et Climat Sat, 07 Aug 2010 13:21:16 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,352,353#msg-353 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,352,353#msg-353 Voici un lien vers le site de PVGIS (Photovoltaic Geographic Insformation System) ]]> cjlp Météorologie et Climat Thu, 05 Aug 2010 18:39:13 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,352,352#msg-352 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,352,352#msg-352
je recherche des données statistiques sur le rayonnement solaire en France. Quelqu'un sait-il où je peux trouver une carte et des données sur le rayonnement solaire en France? J'ai besoin de connaitre le nombre de kWh/m2/an selon des coordonnées géographiques précises, ce qui signifie une résolution fine, comme en Allemagne où le DWD (la météo allemande) dispose de cartes et de données avec une résolution de 2,8 km. En Angleterre, il utilise une résolution de 1,5 km.
Merci de vos réponses!]]> pascal Météorologie et Climat Wed, 04 Aug 2010 13:38:06 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,349#msg-349 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,349#msg-349 Il existe des moyens de tester la représentativité d'un réseau de mesure. Faites tourner un modèle pendant quelques années, et comparez les estimations faites à partir des valeurs calculées aux stations de mesure à celle de le moyenne du modèle. C'est un test qui n'est pas forcément définitif mais qui est important. Il avait été fait pour le réseau de mesure de l'ozone il y a une trentaine d'année déjà. On découvre alors que le réseau de mesure n'est pas si peu dense par rapport au problème posé.
De toutes façons, la question posée actuellement n'est pas de savoir quelle était précisément la température moyenne il y a un siècle, mais ce qui s'est passé au cours des trente dernières années. Et là, le réseau de mesure est nettement plus dense.]]> Rouye Météorologie et Climat Fri, 30 Jul 2010 23:15:55 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,346,348#msg-348 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,346,348#msg-348 Pour répondre à votre question : y-a-t'il un rapport avec l'ensemencement des nuages ? A mon humble avis, je suis loin d'être un spécialiste des questions de modification du temps, il faut être prudent. Ceux qui prétendent modifier la vie des nuages ne peuvent pas savoir, a priori ni a posteriori, si les gouttelettes qu'ils veulent faire se résoudre en pluie sont surfondues ou pas. Mais comme ceux qui pensent (avec des arguments forts mais pas de faits) que les fallstreaks sont dus à la condensation d'eau surfondue, n'ont pas non plus de mesures à proposer pour étayer leur théorie, le rapprochement devient difficile.
C'est la joie de la recherche scientifique, faire des hypothèses. Mais ensuite il faut les confronter à la réalité ce qui n'est pas toujours facile. Surtout dans les cas de fallstreaks.]]> Rouye Météorologie et Climat Fri, 30 Jul 2010 23:03:57 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,281,347#msg-347 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,281,347#msg-347 Pour cela il faudrait que les compagnies en particulier les françaises fassent l'effort de transmettre ces données au BEA, ce qui est très loin d'etre le cas. Il faudrait aussi que les avions de ligne disposent en plus du capteur de température d'un capteur d'Hu. C'est plus compliqué et ça coute....Donc comme la machine est rentrée au port et "posée, pas cassée" on passe au vol suivant, Tout juste si le pilote rédige un Air Safety Report...qui arrive avec deux mois de retard et sans les données.Or si ce type d'incident est en général moins violent en mer qu'à terre ( 3.15 g de var en deux secondes au 747-400 F-GITFau dessus de Ouagadougou en 09/96, 20 blessés graves et un mort, cabine ravagée) ce type de dégueulante n'a pas été suffisament étudié par manque de données principalement. Or en deux secondes un 747 parcourt 500 m, imaginez les var de valeurs de VV pour entrainer une telle var de facteur de charge. Donc je pense que dans les Cb humides en zone tropicale maritime ont doit trouver ces fameuses colonnes chaudes qui donnent ces var de tempé, givrent les pitots, antennes, bord d'attaque de plans, d'entrées d'air de moteurs, etc.
C'est simple, si vous passez d'air quasiment sec à -40 °C à de l'air saturé en eau à -20 donc surfondue votre avion (dont la peau est à -40 °C) se couvre très rapidement de verglas, ce qui n'est jamais une situation d'avenir...Voir le 747 de China Airlines cassé en 4 morceaux au-dessus du détroit de Formose en mai 2005 avec comme prémice une mauvaise réparation d'un tail strike. Mais le givrage des pitots peut très bien entrainer une perte de controle amenant des positions inusuelles et la possible dislocation de l'aéronef en vol.Le 747 qui a vrillé dos de 12000m à 3000m au nord d'Hawai en 1985 ne s'en est sorti que grace à la force centrifuge qui fit sortir le train des ses logements, freinant la rotation et permettant au pilote de reprendre la main. le 747 fut ferraillé après s'etre posé à San-Francisco, il était vrillé...
Il y a longtemps (depuis le GITF) que j'affirme aux pilotes qui on bien voulu m'écouter ces denières années que la quantité d'énergie développée au sein d'un Cb et pire d'une cellule convective de la taille de celle du 01/06/2009 au dessus de l'ATL central est sans commune mesure avec celle d'un 747.meme à 900km/h. D'ailleurs si cette cellule s'était développée 5° de latitude plus nord, c'est un cyclone que nous aurions eu...Et la base de comparaison devient Hiroshima ET Nagasaki en kt de TNT!
Il faut aussi se souvenir du 340 de Toronto qui se fait aspirer de 50 ft au seuil de piste avant d'etre recraché comme un noyeau d'olive 1000m plus loin...Dieu veillait ce jour là mais les plus ou moins grosses trapanelles qui vont défier les Cb français en sortent très souvent éparpillées sur plusieurs km., hélas]]> JMQ Météorologie et Climat Wed, 28 Jul 2010 15:17:11 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,346,346#msg-346 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,346,346#msg-346 Neste Météorologie et Climat Tue, 27 Jul 2010 10:05:35 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,345#msg-345 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,236,345#msg-345
Pour une Terre dont la surface est de 500 000 000 Km2, la précision et la fiabilité de ce calcul m'etonne.]]> jean artigues Météorologie et Climat Thu, 22 Jul 2010 14:34:49 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,341#msg-341 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,341#msg-341 On peut diviser le Nord du Maine-et-Loire en 4 zones :
- le Segréen (jusqu'à la route Angers- Le Lion d'Angers - Château-Gontier) : climat plutôt océanique, humidité relative moyenne, mais précipitations relativement fréquentes
- le bassin de la Maine : de la Mayenne au Loir. La présence des 3 rivières qui forment la Maine apporte beaucoup d'humidité, notamment sur tout le secteur Angers - Tiercé- Seiches. C'est le secteur que je vous déconseille le plus.
- le Baugeois : entre le Loir et les coteaux nord de la Loire. Région où le climat est plus continental, donc avec une humidité relative un peu moins élevée, des températures minimales en hiver plus basses, mais des maximales en été plus élevées. Eviter cependant les zones humides comme la vallée du Couasnon.
- la Vallée, à l'Est d'Angers, entre la Loire et le coteau : secteur plus humide à proximité du fleuve.
N'hésitez pas à me contacter pour plus de précisions
Cordialement,
Eric ALLARD
Délégué départemental Météo-France pour le Maine-et-Loire]]> DDM49 Météorologie et Climat Wed, 23 Jun 2010 17:28:31 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,340#msg-340 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,340#msg-340
D'après l'Atlas Climatique de la France, il n'y a pas de grosses différences entre les différentes zones de votre département. Juste un tout petit peu plus de jours de pluie en moyenne annuelle sur le Nord du département par rapport à la partie Sud. Cela m'étonnerait que cela fasse une différence notable en pratique.

Vous pourriez peut-être avoir un peu plus de détail en vous adressant au Centre Départemental de Météo-France. Vous trouverez toutes les coordonnées sur le site de Météo-France à la page du "Centre départemental du Maine et Loire".]]> cjlp Météorologie et Climat Wed, 23 Jun 2010 07:17:33 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,339#msg-339 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,339,339#msg-339
J' aimerais connaitre les endroits les moins humides dans le nord du maine et loire. En effet, mon petit garçon est atteint d'une infection chronique ce qui favorise les infections ORL et bronchiques. Mais pour l'instant, nous devons rester dans le main et loire pour raisons professionnelles. Vous remerciant d'avance pour votre réponse.
PATRICIA]]> TOUSE PATRICIA Météorologie et Climat Mon, 21 Jun 2010 12:23:15 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,336,338#msg-338 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,336,338#msg-338 www.math.yorku.ca] , date de 1686 et se trouve donc très postérieure au voyage de Urdaneta.

Bon courage.]]> jean Météorologie et Climat Thu, 27 May 2010 15:24:13 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,337#msg-337 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,337#msg-337 jean Météorologie et Climat Thu, 27 May 2010 14:52:31 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,336,336#msg-336 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,336,336#msg-336
Faisant un doctorat sur le galion de manille, je souhaite disposer d'une copie de la carte des vents que le frère Urdaneta, augustin, pilote de Legazpi dans sa découverte de la route entre la Nouvelle Espagne et Les Philippines à la fin, du XVI eme siècle, utilisa.


Merci]]> mazars Météorologie et Climat Wed, 19 May 2010 11:21:35 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,332#msg-332 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,332#msg-332 je vous remercie pour vos informations mais malheureusement c'est pas ce que je recherche au juste
je veux tous les données climatiques des différents zones climatique de l'Algérie
( Température extérieure de base, Humidité extérieure de base, intensité du rayonnement, ....etc) en hiver et en été
si tu les trouves prière de me les passés.
sofitour]]> sofitour Météorologie et Climat Mon, 26 Apr 2010 00:41:34 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,331#msg-331 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,213,331#msg-331 les di

différentes zones climatique d'Algérie sont :
climat méditerranéen au nord:hiver doux et pluvieux et été sec
climat continental au centre les hauts plateaux :hiver très froid et pluvieux et été sec et
très chaud
climat désertique au sud: hiver sec et été très sec et très chaud]]> nad Météorologie et Climat Fri, 02 Apr 2010 22:19:24 +0200 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,329,330#msg-330 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,329,330#msg-330
Est-ce que le phénomène commence juste après le coucher du soleil ? Jusqu'à quelle heure dure-t-il ? Dans quelle direction est-il visible (en particulier, est-ce que c'est dans la direction où le soleil s'est couché) ? Est-ce que le ciel est complètement clair ou bien y a-t-il des nuages ? Et s'il y a des nuages, à quoi ressemblent-ils ? Est-ce que cela se produit tous les jours ou seulement certains jours ? Etc.

On ne peut rien dire sur la base de votre question.]]> cjlp Météorologie et Climat Wed, 24 Mar 2010 13:54:54 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,329,329#msg-329 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,329,329#msg-329
Je suis actuellement a Singapoure et cela fait plusieurs fois que j'observe ce phenomene:
Bien apres le coucher de soleil (il se couche vers 19h15) j'observe une lueur rougeoyante au loin dans le ciel, qui varie d'intensite alors que la nuit est tombee depuis longtemps.
Pourriez vous s'il vous plait m'expliquer ce phenomene? Est ce que cela est du au fait que l'on soit proche de l'equateur? Est ce toujours le coucher de soleil?
Merci beaucoup :)]]> popipop Météorologie et Climat Mon, 22 Mar 2010 08:06:36 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,328#msg-328 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,328#msg-328
Pour une initiation à la météo et aux mesures météo, je pense que la réalisation d'un abri comme celui présenté ici: [forums.infoclimat.fr] peut convenir. Certes, cet abri ne sera pas normalisé mais il a l'avantage de ne pas être très onéreux et facile à réaliser pour une initiation.
Si vous souhaitez acquérir un abri normalisé, celui ci: [www.universmeteo.com] est d'un très bon rapport qualité/prix.

Concernant la station météo dont vous nous donnez le lien, on ne voit pas les caractéristiques de cette dernière, il est donc difficile de juger de sa qualité. Quel est votre budget pour cette station?

Cordialement.]]> flying38 Météorologie et Climat Fri, 19 Mar 2010 17:06:47 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,180,327#msg-327 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,180,327#msg-327
Votre question n'est pas extrêmement précise : que voulez-vous faire précisément ?
Les enceintes que vous mettez en lien permettent de contrôler la température et l'humidité, pas le CO2. Franchement, vu le prix de ces enceintes il vaudrait mieux commencer par leur poser la question directement. Ils sont beaucoup plus compétents que moi. Je ne connais personne qui utilise de telles enceintes. Envoyez leur votre question par Internet, vous aurez une réponse beaucoup plus rapidement que par moi.

Rouye]]> Rouye Météorologie et Climat Thu, 04 Mar 2010 22:17:43 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,326#msg-326 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,326#msg-326
Il y a aussi une mine de renseignement dans le forum que l'association Infoclimat consacre à ce sujet : Forum "Instrumentation" d'Infoclimat ]]> cjlp Météorologie et Climat Mon, 01 Mar 2010 21:39:56 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,325#msg-325 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,325#msg-325 Sous cet abri, on doit placer la sonde d'humidité et celle de température, c'est bien cela ?

tout au long de leurs réalisations mes élèves mettrons un résumé de leurs travail en ligne, si cela vous interesse, je vous communiquerai le lien.

En tout cas merci pour ces précisions qui alimenteront mon cours.]]> Airmike38 Météorologie et Climat Sun, 28 Feb 2010 16:24:01 +0100 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,324#msg-324 http://www.forum-smf.org/forum/read.php?1,320,324#msg-324 J'ai été un peu rapide dans ma réponse.
Je suggère d'éviter le métal car il est généralement bon conducteur de la chaleur. A moins de bien isoler la partie haute des tiges, qui est exposée au soleil, celles-ci vont s'échauffer et par conduction transmettre la chaleur sur toute leur longueur. Par rayonnement les tiges vont échauffer les entretoises qui à leur tour chaufferont l'air à l'intérieur de l'abri et perturberont ainsi la mesure de la température de l'air. Il faut aussi compter les risques de transfert de chaleur par convection via les joints imparfaits entre coupelles et entretoises, qui dépendront surtout de la qualité des coupelles et de celle de la découpe des entretoises.
Cela me semble être une raison de bon sens.

Michel]]> Rouye Météorologie et Climat Sun, 28 Feb 2010 11:24:56 +0100